ביערות שבהם גדל קש, ערכו הכלכלי יכול לסייע בהגנה על אדמת היער, על ידי מתן אלטרנטיבה לכורתי עצים שמוותרים על כריתת עצים וקוטפים במקום קני קש. הראטן הרבה יותר קל לקציר, דורש כלים פשוטים יותר והרבה יותר קל לשינוע. הוא גם גדל הרבה יותר מהר מרוב העצים הטרופיים. זה הופך אותו לכלי פוטנציאלי בתחזוקת היער, מכיוון שהוא מספק יבול רווחי שתלוי בעצים ולא מחליף אותם. נותר לראות אם ראטן יכול להיות רווחי או שימושי כמו האלטרנטיבות.[עריכה]
הקשושים מאוימים בניצול יתר, שכן הקוצרים חותכים גבעולים צעירים מדי ומצמצמים את יכולתם להנביט מחדש.1 קציר לא בר קיימא של ראטן יכול להוביל השפלת היער, המשפיע על היער הכולל שירותי אקולוגיות. עיבוד יכול גם להיות מזהם. השימוש בכימיקלים רעילים ובדלק בעיבוד ראטן משפיע על משאבי הקרקע, האוויר והמים, ובסופו של דבר גם על בריאות האנשים. בינתיים, השיטה הקונבנציונלית לייצור קש מאיימת על ההיצע לטווח הארוך של המפעל, ועל הכנסת העובדים.
